用純table架構(gòu)網(wǎng)站頁面的都是耍流氓 |
發(fā)布時間:2016-10-08 文章來源: 瀏覽次數(shù):3296 |
10月13日,共享單車領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)公司摩拜單車公布完成由騰訊、美團王興等投資方參投的新一輪融資。而在幾天前,摩拜單車的競爭對手ofo剛剛公布完成由滴滴、小米等參投的1.3億美金融資。如今,小黃車ofo、小橙車摩拜單車在北京和上海的街頭隨處可見,再加上融資賽跑、輿論爭寵,共享單車這個新銳領(lǐng)域里兩大玩家的競爭意味正越來越濃。 但互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)從不寂寞,每當(dāng)風(fēng)口泛起,想飛的“豬”們就會成群涌現(xiàn)。當(dāng)下資本寒冬的冷風(fēng)正勁,不少創(chuàng)業(yè)項目勒緊腰帶委曲求生,多數(shù)投資人捂著錢袋不敢出手,共享單車適時泛起,讓創(chuàng)業(yè)者和投資人都看到了新賭注、新戰(zhàn)場。 在摩拜和ofo之外,共享單車還有不少小玩家。日前,網(wǎng)易科技聯(lián)系采訪了其中4家,包括從互聯(lián)網(wǎng)切入自行車領(lǐng)域的優(yōu)拜單車和小鳴單車,也包括從傳統(tǒng)有樁自行車領(lǐng)域切入互聯(lián)網(wǎng)的CCbike和奇奇出行。它們,也想從這股高潮中分一杯羹。 當(dāng)然,有摩拜和ofo這兩大實力玩家在前,其他小創(chuàng)業(yè)者只能另辟門路,在軟硬件、運營策略、投放區(qū)域等方面尋求差異。慶幸的是,這個領(lǐng)域才剛剛起步,且不像團購、專車等行業(yè)一樣具有顯著的二八效應(yīng),小創(chuàng)業(yè)者并非沒有機會。 而在滴滴、騰訊、小米、美團王興等巨頭紛紛入局之后,相信會有更多的資本涌入這個市場。變量,仍有良多。 兩種弄法:互聯(lián)網(wǎng)PK傳統(tǒng) 同為互聯(lián)網(wǎng)背景,和摩拜、ofo不同的是,優(yōu)拜和小鳴都引入了傳統(tǒng)自行車品牌的資源支持——優(yōu)拜單車選擇了上海永久,后者是優(yōu)拜天使輪領(lǐng)投方中路資本的子公司;小鳴單車的聯(lián)合創(chuàng)始人,則是法國自行車品牌“凱路仕”的董事長鄧永豪,據(jù)報道,鄧永豪出資1億元,并介入小鳴的經(jīng)營戰(zhàn)略、產(chǎn)品研發(fā)和供給鏈整合。 在詳細的業(yè)務(wù)策略上,優(yōu)拜但愿從改裝自行車著手,并盤活市場存量。 優(yōu)拜CEO余熠曾是大眾點評的第三位工程師,負責(zé)過大眾點評最早的團購系統(tǒng)。他告訴網(wǎng)易科技,“全中國一共有100多萬輛和政府合作的公共自行車,這其中永久在上海郊區(qū)擁有近10萬輛。”余熠以為,這些數(shù)目龐大,沒有被充分使用的政府資源“挺寶貴”,“我們會首先從改裝政府已有的公共自行車著手,盤活存量市場;同時在部門場景下,會更適合投放我們設(shè)計的無樁單車。” 就改裝的細節(jié),余熠先容,“你可以通過手機掃碼實現(xiàn)這些自行車的解鎖和支付,但同時也留存了原來辦卡刷卡的存取方式;另一方面,我們會為這些車加上追溯的裝備。” 而在永久多年的整車制造工藝和后期維護經(jīng)驗的加持下,余熠對10月底在上海推出自己的無樁單車布滿決心信念,“我們甚至采用了一些過去只在汽車上存在的工藝,單車的耐久性和本錢會更低,質(zhì)量也更加可靠。” 小鳴的路子與優(yōu)拜不太一樣。小鳴單車創(chuàng)始人金超慧曾是校園糊口服務(wù)平臺宅米的聯(lián)合創(chuàng)始人,他打算通過更換實心胎、加裝安全鎖的方式來改造普通單車,并計劃把造車本錢控制在500元左右,采取本錢適中、規(guī)模投放的策略。 優(yōu)拜、小鳴,這些具有互聯(lián)網(wǎng)基因的玩家,或許更長于戰(zhàn)略和運營;而從傳統(tǒng)有樁自行車切入共享單車的CCbike和奇奇出行,則更看重硬件和工藝。 CCbike創(chuàng)始人張進的公司從2009年就開始做和政府合作的有樁公共自行車系統(tǒng),籠蓋了20多個城市,基本以縣級市和三四線城市為主,自行車數(shù)目在10萬輛左右,用戶數(shù)近50萬人。張進頗為賞識摩拜單車的創(chuàng)始人,他以為,“摩拜是從互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域殺進來的,他們的思惟可能更好一點。” 但張進并不以為自己玩不轉(zhuǎn)共享單車,他告訴網(wǎng)易科技,10月底將攜自己的共享單車品牌CCbike率先登錄南京市場。為此,他成立了一家獨立公司,專門負責(zé)CCbike的運營。而同樣這么做的,還有位于杭州,做了8年自行車共享租賃系統(tǒng)的公司“行我行”,其CEO石國偉將自己的共享單車項目命名為“奇奇出行”,計劃在一個月之內(nèi)投入杭州市場。 這兩家公司,用張進的話說,“屬于公共自行車行業(yè)里的傳統(tǒng)公司”,互聯(lián)網(wǎng)思維下的極致用戶服務(wù)和新奇的流動運營,他們并不太擅長。但或許恰是在有樁單車上積累的多年經(jīng)驗,加上幾年前無樁單車的失敗嘗試,他們沒有盲目跟風(fēng)“無樁”潮流,不約而同都采取了有樁和無樁單車結(jié)合的運營模式。 張進給單車安裝的智能鎖,既可以鎖本車,也可以和他設(shè)計的一種泊車樁相連,而在智能鎖的顯示屏上,二維碼將動態(tài)顯示,“我在后臺可以直接控制二維碼的顯示,這塊屏幾乎不耗電,即使在斷電后,二維碼也會像圖片一樣呈現(xiàn)。”張進停頓了一下,“每輛車多這么一塊屏,本錢只要20元。” 不同于其他玩家,石國偉在“奇奇出行”項目上,將同時推出兩款不同價位的單車,造價在400到1000元之間。“有樁和無樁各自有不同的使用場景,我的泊車樁有專利,叫車錨,任何車只要裝上類似鏈條鎖的車錨,都可以停在泊車樁,而識別碼設(shè)置在車錨里。像造價高的單車,我會傾向于有樁。” 而目前規(guī)模較大的傳統(tǒng)公共自行車系統(tǒng)公司永安行,其CEO孫繼勝也向網(wǎng)易科技記者表示,永安行的未來業(yè)務(wù)方向,是如何把永安公共自行車與共享單車有效結(jié)合,并充分利用永安現(xiàn)有的3萬個固定站點和運營團隊上風(fēng)。 可以看到,越來越多的玩家正在入局,這讓共享單車有了更多變量和未知,也讓這個原本兩強爭霸的市場,多了一些諸侯割據(jù)的硝煙和看點。 兩種可能:機遇與威脅 業(yè)界將共享單車和當(dāng)年打車大戰(zhàn)相類比,但實際上兩者有很大不同,幾位創(chuàng)業(yè)者都向記者表示,共享單車并不是一門靠燒錢就能馬上起量的生意,由于投放到市場的自行車是自己的資源,不像司機和乘客,只靠砸錢是奪不走的。 恰是共享單車這種自然B2C的特質(zhì),讓入場的所有玩家在騎行體驗、車輛形狀、布點位置以及后期運營上,都有提供精細化、差異化服務(wù)的機會。 中路資本合伙人沈文杰以為,“目前共享單車領(lǐng)域?qū)儆诘图夒A段,還存在良多題目,而能夠立足這個領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者,需要在軟件、硬件、運營三方面都能兼顧做好。” 有業(yè)內(nèi)人士表示,ofo單車的無端障運營壽命在六個月左右,假如ofo不能像金沙江創(chuàng)投合伙人朱嘯虎所說的在90天內(nèi)快速結(jié)束戰(zhàn)斗,將會給其他共享單車玩家反撲的機會。 然而反撲并不是一件輕易的事,后入場的共享單車們想要站穩(wěn)腳跟,還將面對著嚴重的多重挑戰(zhàn)。 首先,來自摩拜、ofo兩大先入場者的挑戰(zhàn)。 據(jù)報道,目前ofo小黃車的幾個供給廠商加在一起,產(chǎn)能是一天一萬臺。而據(jù)摩拜單車B輪投資人、熊貓資本合伙人李論透露,摩拜目前用戶數(shù)目是市場第一,在北京還會投放幾十萬臺自行車。 兩家的先發(fā)上風(fēng)顯著,加上滴滴、小米之于ofo,騰訊、美團王興之于摩拜,彼此產(chǎn)生的乘法效應(yīng),會讓共享單車市場瞬息萬變。而對于后入場的幾位玩家,搶占速度變得至關(guān)重要。余熠告訴網(wǎng)易科技記者,“天天晚上都會工作到兩三點,但愿能跑得快一點。” 自行車是能快速規(guī)模化的產(chǎn)品,以太資本投資參謀王寬向記者表示,未來的市場格式,很大程度在于鋪設(shè)投放的速度,看誰先占領(lǐng)了這些城市,并護住了已有的用戶。 沈文杰以為,即使某一玩家投放了最多數(shù)目的單車,但需要在意的是,其中的有效供應(yīng)能占到多少,也就是說,體驗、運營都需要配套跟上投放數(shù)目的節(jié)奏。 其次,來自單車本身的挑戰(zhàn)。 如何平衡騎行體驗和造車本錢,是每個玩家都必需要面臨、解決的挫折。 9月用戶數(shù)暴增帶來的連續(xù)服務(wù)器宕機事件,讓摩拜單車CEO王曉峰在朋友圈求安全和架構(gòu)師高手;ofo單車造價本錢不高,盡管初期投入本錢低,但后期更輕易面對損壞率高、使用壽命短的題目;被普遍采用的實心胎固然降低了后期維護的本錢,但并不利于騎行體驗。 問及用戶驟增可能帶來的系統(tǒng)宕機,曾經(jīng)做出過大眾點評最早的團購系統(tǒng),也是大眾點評第三位工程師,技術(shù)出身的余熠并不太擔(dān)心這個題目,“我們的系統(tǒng)天天能成單上千萬單,甚至億級別的用戶,都不會存在特別大的挑戰(zhàn)。” 而作為傳統(tǒng)玩家,張進告訴記者,“我們的單車已經(jīng)采用二代實心胎了,有內(nèi)胎和外胎,內(nèi)胎是泡沫做的,不會那么顛。”而CCbike和奇奇出行都采用了內(nèi)三速變速器,“從我們的經(jīng)驗來講,內(nèi)三速是騎行感最愜意的。”石國偉先容道。 更為嚴重的是,來自政府有序治理的挑戰(zhàn)。 跟跑ofo/摩拜 單車小玩家會有機會嗎? 即使在不斷優(yōu)化自身軟硬件前提確當(dāng)下,共享單車們將集體面臨的,是無樁的自由而可能引發(fā)的“公地悲劇”。 破壞二維碼、破解ofo密碼后鎖上自己的鎖,停在小區(qū)里,甚至扛回自己家中,以上情況屢見不鮮。 最致命的是,跟著大量的單車投放市場,用戶大面積的亂停亂放,假如不加公道引導(dǎo),隨時可能觸達政府的治理紅線。10月11日晚,微博上傳出疑似城管回收ofo、摩拜的照片,摩拜單車CEO王曉峰微博回應(yīng)“正在調(diào)查中”。 余熠也一直在思索這個挫折,“上海有樁的公共自行車,通常會設(shè)在偏遠一點的郊區(qū),使用頻率少,假如隨意停放,下一位用戶找起車來會很難題;而優(yōu)拜自己的無樁單車,會更多得投放在人流量大的市區(qū)。” 怎樣既知足用戶需求,又能實現(xiàn)有序治理?張進給CCbike設(shè)計的泊車樁,是“一對多”的存在,“一個站點就一個樁,但可以鎖好多車,占用空間很小,不需要去開挖通電。這樣一個樁,造價在100元左右,因此可以大量鋪設(shè)。” 僅從歷史發(fā)展階段來看,現(xiàn)在的共享單車像極了當(dāng)年的打車大戰(zhàn),自身的博弈、用戶的博弈、競爭對手的博弈、政府的博弈,一個都不會少。 優(yōu)拜單車、小鳴單車、CCbike和奇奇出行之外,相信還有更多的共享單車小玩家在路上。 一切,才剛剛開始。笑到最后的,不一定是摩拜或ofo |
|