頻頻修正頁(yè)面標(biāo)題會(huì)被降權(quán)嗎？

修正標(biāo)題或許被降權(quán)這種觀念其實(shí)不知道從哪來(lái)的，更沒看到有什么實(shí)在依據(jù)。好多年前就實(shí)驗(yàn)過(guò)，修正標(biāo)題并不會(huì)導(dǎo)致被降權(quán)。但多年過(guò)去了，看到網(wǎng)上仍是有不少人主張不要輕易改標(biāo)題。

修正標(biāo)題不會(huì)被降權(quán)

首先，能夠肯定地說(shuō)，修正標(biāo)題并不會(huì)被降權(quán)。不然為客戶提供SEO服務(wù)的就全瞎了，標(biāo)題一改就降權(quán)，那連標(biāo)題都不能改的話，還怎么優(yōu)化呢？我接觸的SEO客戶中，幾乎沒有不修正標(biāo)題的，并且是網(wǎng)站一切頁(yè)面都一起改，小到幾百頁(yè)，多到幾千萬(wàn)頁(yè)，真沒見過(guò)由于修正標(biāo)題出問(wèn)題的。

或許最早提出修正標(biāo)題會(huì)被降權(quán)的SEO認(rèn)為的依據(jù)便是，他修正了標(biāo)題，然后頁(yè)面排名下降了�？此剖峭�建立的理由，其實(shí)不是。修正標(biāo)題，然后排名下降，不能闡明修正標(biāo)題本身導(dǎo)致了降權(quán)，很或許僅僅是由于，他把一個(gè)比較好的標(biāo)題改成欠好的標(biāo)題了。

當(dāng)然，這兒說(shuō)的修正標(biāo)題是正常的修正，都是環(huán)繞頁(yè)面主題的，只不過(guò)變個(gè)把戲來(lái)或者招引用戶點(diǎn)擊，或者包含更多關(guān)鍵詞組合等等。把標(biāo)題從“SEO每天一貼”改到“哪個(gè)牌子的奶粉好“，這不是修正標(biāo)題，這是做了個(gè)新站，就得按新站預(yù)期體現(xiàn)了。

頻頻修正標(biāo)題會(huì)被降權(quán)嗎？

現(xiàn)在大部分SEO都認(rèn)同修正標(biāo)題不會(huì)被將權(quán)，但又常常附加一句，主張仍是不要頻頻修正標(biāo)題。那么頻頻修正標(biāo)題會(huì)不會(huì)導(dǎo)致被降權(quán)呢？頻頻又是頻頻到什么程度呢？

我特意做了試驗(yàn)，在不到兩個(gè)月時(shí)間里，首頁(yè)標(biāo)題連續(xù)修正了 10 次以上，每次只要一看到百度返回的標(biāo)題變成新的，就馬上再換一個(gè)更新的。并且修正的不是很小的地方，比方加個(gè)“的”，換個(gè)標(biāo)點(diǎn)之類的，都是比較大的修正。

結(jié)果怎么樣呢？結(jié)果是沒怎么樣，百度排名沒什么改變，查找流量也沒什么改變，其它方面都看不到有什么明顯改變。所以，頻頻修正標(biāo)題同樣不會(huì)被降權(quán)。

雖然我也不主張這么頻頻修正標(biāo)題，倒不是由于怕被降權(quán)，而是由于，沒事老修正它干嘛，應(yīng)該把時(shí)間用在更有意義的事情上。

權(quán)重低的網(wǎng)站也沒事嗎？

有的SEO還常常再附加一句，權(quán)重高的網(wǎng)站，修正標(biāo)題沒問(wèn)題。言下之意，權(quán)重低的仍是得穩(wěn)重。

SEO圈子很多人大概會(huì)認(rèn)為SEO每天一貼權(quán)重高，其實(shí)并沒有。我的調(diào)查，不要說(shuō)放在一切網(wǎng)站、博客中比，就算只放在互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)，乃至只是SEO相關(guān)的新聞網(wǎng)站、博客中，SEO每天一貼在百度眼里的權(quán)重都是比較低的。

一個(gè)權(quán)重實(shí)在不怎么樣的網(wǎng)站，頻頻修正標(biāo)題，不會(huì)被降權(quán)。